Perl 6 language and compiler development | Logs at colabti.org/irclogger/irclogger_log/perl6-dev | For toolchain/installation stuff see #perl6-toolchain | For MoarVM see #moarvm Set by Zoffix on 27 July 2018. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
00:09
lizmat_ joined
00:12
lizmat left
02:31
vrurg joined
04:45
lizmat_ is now known as lizmat
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | is this a known issue on HEAD? | 04:56 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
$ perl6 -e 'use Inline::Perl5' | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (int64) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04:57
vrurg left
05:23
lizmat left
05:54
lizmat joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | lizmat: oh, i didn't have Inline::Perl5 installed, that's probably because of my default-int merges | 05:58 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | which is post-release, right ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | yeah | 05:59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06:00
[TuxCM] left
06:01
brrt joined
06:11
lizmat left
06:17
krunen left,
krunen joined
06:38
lizmat joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat hopes MasterDuke will be able to fix Inline::Perl5 soon | 06:45 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | lizmat: making progress | 06:50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | MasterDuke++ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
fwiw, this also affects zef, at least for me: | 06:52 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
$ zef upgrade | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (NQPMu) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | yep, saw that too | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | ok :-) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06:53
patrickb joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | MasterDuke: do you have any rollback suggestions at this time ? | 06:53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | ? | 06:54 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
if you rollback to right before the nqp bump it should be fine | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | .tell timotimo can we talk about whether or not i need to rebootstrap nqp for my nativecall wide string support pullreq again? i ran into an issue that may require it | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | Kaiepi: I'll pass your message to timotimo. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | git checkout d4ceb97e06cd01babdd34356140 and a reconfigure, does not even build :-( | 06:56 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | lizmat: using --gen-nqp ? | 06:59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | perl Configure.pl --gen-moar --gen-nqp --make-install | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
to be exact | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I actually nuked the nqp dir, but it didn't refetch not recompile it | 07:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
guess I need to nuke more | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | the install directory probably | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
is there a way to pass --ll-exception through all the calls zef makes? | 07:01 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
if not, definitely ++ to ugexe's suggestion of a LL_EXCEPTIONS env variable | 07:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | I think you can call zef as "perl6 --ll-exception .../zef ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | yep, but it doesn't pass that through | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
===> Testing: Inline::Perl5:ver<0.40>:auth<github:niner>===SORRY!===Cannot unbox a type object (int64) to int. in block <unit> at t/argv.t line 8 | 07:03 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | well, I have Inline::Perl5 already installed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
and I can give you a trace of 'use Inline::Perl5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | please | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | gist.github.com/lizmat/83476091b86...05bab53986 | 07:04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat hopes that is helpful | 07:11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | got farther, but new error | 07:12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
==> Testing: Inline::Perl5:ver<0.40>:auth<github:niner>This type cannot unbox to a native number: P6opaque, Int===SORRY!===Serialization Error: missing static code ref for closure '' (core#sources/947BDAB9F96E0E5FCCB383124F923A6BF6F8D76B (NativeCall):531) in block <unit> at t/argv.t line 8This type cannot unbox to a native number: P6opaque, Int | 07:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
unfortunately, i gotta afk for a bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | MasterDuke: ok, I'm nuking all of my install and rebuild from before the NQP bump | 07:18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
annoying, but that's life on the edge :-) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07:19
[TuxCM] joined
07:43
brrt left
07:54
lizmat_ joined
07:57
lizmat left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
patrickb | .tell ugexe Putting a space in the appveyor build path sounds good! But note that non-Windows currently does not work in a path with spaces (the dyncall build currently doesn't support that on Linux). | 08:07 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | patrickb: I'll pass your message to ugexe. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
patrickb | .tell ugexe On a related note. There are many different build setups that we support and don't want to break, but that do break time and time again. (Windows: cl/mingw/clang, 1/3 prefixes, non-reloc/reloc, Linux: gcc/clang, 1/3 prefixes, non-reloc/reloc) | 08:08 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | patrickb: I'll pass your message to ugexe. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
patrickb | .tell ugexe I do like to have a way to automatically test all of these when making changes to the build system. But I don't like inflating the CI. Do you know whether it's possible to have travis/appveyor/circleci jobs that don't run automatically, but can be triggered? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | patrickb: I'll pass your message to ugexe. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
patrickb | .tell ugexe Also, do you intend to get rid of Travis, now that we have CircleCI up and running? | 08:09 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | patrickb: I'll pass your message to ugexe. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08:15
lizmat_ is now known as lizmat
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | so i'm starting my work on the changes to CStr's REPR needed for wide string support | 09:04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
should i add a variable to storage specs containing the native type of whatever they contain or should it stay separate? | 09:05 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
since P6int and P6num already have native type variables in their state as well | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | nine: ping | 09:49 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat: think it's fixed. just running a spectest to make sure it didn't cause any other regressions | 10:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10:27
brrt joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | rakudo: cf6f6d926f | (Daniel Green)++ | 3 files Default-int fixes for zef and Inline::Perl5 |
10:30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | lizmat: can you pull and try at current HEAD? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | .tell timotimo never mind, i didn't end up needing to rebootstrap after all | 10:55 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | Kaiepi: I'll pass your message to timotimo. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[TuxCM] |
|
11:03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BUT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (int64) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (int64) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (int64) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (int64) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (NQPMu) to int. | 11:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.===SORRY!=== | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cannot unbox a type object (NQPMu) to int. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Those are new | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11:08
squashable6 left
11:10
brrt left,
reportable6 left,
shareable6 left,
greppable6 left,
committable6 left
11:11
greppable6 joined,
squashable6 joined,
ChanServ sets mode: +v squashable6
11:12
reportable6 joined,
ChanServ sets mode: +v reportable6,
committable6 joined,
ChanServ sets mode: +v committable6
11:14
shareable6 joined,
ChanServ sets mode: +v shareable6
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | [TuxCM]: those are hopefully fixed on the very next commit after the one you're at. mind pulling and trying again? | 11:15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[TuxCM] | rrrrrunnnnninggggg | 11:16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | thanks | 11:17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11:54
brrt joined
11:57
brrt` joined
11:59
brrt left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[TuxCM] |
|
12:37 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(and it was clean) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | glad to hear it | 12:40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
masak | MasterDuke: it strikes me that the issue cf6fd926 fixes could have been detected statically. I feel strangely inclined to put together something that would check for that, maybe as early as tonight. what's your opinion? | 12:41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | masak: that seems possible. i was just concerned with getting the bugs fixed (and getting something merged at all) | 12:47 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i'd be very curious to see what you come up with | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
masak | hey, no criticism implied at all -- great work on fixing the direct problem! :+1: | 12:49 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I'm thinking a quick-and-dirty approach might use Perl 5, regexes, and Text::Balanced | 12:50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a longer-term fix could maybe hook into the AST stage of the nqp compiler | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | no worries, didn't think that was criticism | 12:54 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13:01
brrt` left,
brrt` joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
masak | it's just that I've gotten attuned lately to issues of the type "this could have been prevented by a machine that can double-check the code on a structural level" | 13:04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
linting-ish stuff | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13:29
brrt` left
13:32
vrurg joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AlexDaniel | Geth: ver github.com/rakudo/rakudo/commit/f077f57c | 13:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | AlexDaniel, version bump brought in these changes: github.com/perl6/nqp/compare/2019....g25114a3f1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nine | MasterDuke: pong | 14:07 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | 28 Jun 2019 23:50Z <patrickb83> nine: I'd appreciate a look: colabti.org/irclogger/irclogger_lo...06-28#l257 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AlexDaniel | Geth: ver github.com/rakudo/rakudo/commit/f077f57c | 14:12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | AlexDaniel, version bump brought in these changes: github.com/perl6/nqp/compare/2019....g25114a3f1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nqp: Kaiepi++ created pull request #562: Add a note about the JVM and ulimit to the README |
15:02 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
patrickb | vrurg: Ping | 15:14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15:37
patrickb left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | when should REPRs have a storage spec? | 15:41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15:48
[TuxCM] left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | nine: sorry, think i solved it (problem with inline::perl6 and my default-int merge) | 16:16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nine | MasterDuke: all the better :) | 16:17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16:23
llfourn joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | heh, i've gotten used to typing a 6, that was supposed to be inline::perl5 | 16:28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17:06
vrurg left
17:21
vrurg joined
18:03
lizmat left
18:07
vrurg left
18:39
vrurg joined
18:43
brrt` joined
18:51
lucasb joined
19:16
[TuxCM] joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vrurg | m: my $*AAA; { my $*BBB; for DYNAMIC::.keys { say $sym, " dyn? ", ( try { DYNAMIC::{$sym}.VAR.dynamic } || "NO" ) } }' | 19:16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | 4 Jul 2019 22:12Z <patrickb> vrurg: I'd be grateful for testing on MacOS of these branches. There are changes and respective PRs in MoarVM, nqp-configure, nqp and rakudo. All necessary to get it to work. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
camelia | 5===SORRY!5=== Error while compiling <tmp> Variable '$sym' is not declared at <tmp>:1 ------> 3A; { my $*BBB; for DYNAMIC::.keys { say 7ā5$sym, " dyn? ", ( try { DYNAMIC::{$sym}. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yoleaux | 4 Jul 2019 22:13Z <patrickb> vrurg: No hurry, this is for post release anyways. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19:35
patrickb joined
19:37
vrurg left
19:50
vrurg joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vrurg | m: my $*AAA; { my $*BBB; for DYNAMIC::.keys { say $_, " is dynamic? ", try { DYNAMIC::{$_}.VAR.dynamic } || "No" } } | 19:56 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
camelia | $_ is dynamic? No $*DISPATCHER is dynamic? No $*BBB is dynamic? True |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vrurg | Isn't it supposed to have $*AAA in the output? | 19:57 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
my $*AAA; { my $*BBB; my $bbb; for DYNAMIC::.keys { say $_, " is dynamic? ", try { DYNAMIC::{$_}.VAR.dynamic } || "No" } } | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | $bbb is dynamic? No $_ is dynamic? No $*BBB is dynamic? True $*DISPATCHER is dynamic? No |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vrurg | And I wouldn't expect $_ and $bbb in the list. | 19:58 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20:22
brrt` is now known as brrt
20:41
lizmat joined
21:10
brrt left
21:12
b2gills joined
21:13
Kaiepi left
21:24
Kaiepi joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | i asked before, but what are storage specs used for with reprs? would it be a good idea to add a variable stating the type of what's being stored to it? | 21:28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | storage spec is for a lower-level thing than types are | 21:29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a storage spec will, for example, allow P6opaque to inline a native int inside of its parent object | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
so that a class with has int8 $.foo; int8 $.bar; int8 $.baz; int8 $.bloop; will actually only use 4 bytes for that piece of data | 21:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | ohh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
neat | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | almost everything that "holds a type" will have a reference, though | 21:31 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | why do P6int and P6num copy members between their repr data and the storage spec though? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
on moar at least | 21:32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | not sure what you are refering to; do you have a link? | 21:33 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | my dns is shitting itself, check mk_storage_spec and type_object_for in src/6model/reprs/P6int.c | 21:35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nvm fpaste.scsys.co.uk/585208 | 21:36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | i'm looking at it locally | 21:37 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
that's less "what does it store", that's more of "what am i" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | so it specifies what's getting inlined? | 21:39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | every ST has a WHAT in it | 21:41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
you can get from a type object to the STable and from the STable to its type object | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | STABLE(typeobj), st->WHAT right? | 21:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
last question, does CStr need a storage spec in its REPR data when i'm storing a type, number of bits, and its sign in it? | 21:48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | yep, though STABLE goes with every object | 21:50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
storage spec is for the other types to use, whereas the repr data is for the type itself to use | 21:51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
the storage spec is basically a unified API that is the same across all 6model objects | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
whereas the REPR_data can be freely defined by the type using it | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | so it sounds like no since afaik strings can't be inlined in REPRs like CStruct/CPPStruct/CUnion | 21:57 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | we do have support for CArray inlined in CStruct/CPPStruct at least | 21:58 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
but strings have even less theoretical support for a specified length | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaiepi | making that possible sounds out of the scope of what i'm doing | 22:03 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22:05
squashable6 left,
squashable6 joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
timotimo | aye | 22:07 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i'm still not sure i understand how the inlining of arrays inside of structs actually worked | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22:10
lucasb left
22:12
vrurg left,
epony left
22:14
vrurg joined
22:34
epony joined
22:36
patrickb left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vrurg | Anyboudy with good understanding what is supposed to be visible in pseudo-packages? | 22:50 |