00:02
reportable6 left
00:03
reportable6 joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | rakudo: Kaiepi++ created pull request #3531: Make it harder for typechecking exceptions themselves to throw |
00:29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
00:31
pmurias left
01:00
Xliff joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | . | 01:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tellable6 | 2020-02-26T14:19:05Z #raku-dev <lizmat> Xliff could you also do a timing on the 2020.02 release ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2020-02-26T14:30:36Z #raku-dev <nine> Xliff: that's from 0 to working. Are compile times after modifying some source file better now? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | .tell lizmat If I did, it would not be parallel. I have not come up with a proper strategy for the latest precompile fixes that you and nine addressed. | 01:01 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tellable6 | Xliff, I'll pass your message to lizmat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | .tell nine I will have to investigate those, but I am glad you addressed that issue. It may take me a free weekend, and I'll try and free one up this month. | 01:02 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tellable6 | Xliff, I'll pass your message to nine | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | .tell lizmat Was 2020.02-51-gb6851c3e7 the 2020.02 release? | 01:04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tellable6 | Xliff, I'll pass your message to lizmat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01:13
Xliff left
01:22
sena_kun joined
01:24
Altai-man_ left
01:37
leont left
01:40
Xliff joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | .tell lizmat Compile times for p6-GLib on 2020.02 release: github.com/Xliff/p6-GLib/blob/71b3...s-20200302 -- a 20 second reduction from 2020.02-51-gb6851c3e7 | 01:44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tellable6 | Xliff, I'll pass your message to lizmat | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01:44
Kaiepi left,
Xliff left,
Kaiepi joined
02:31
Kaiepi left
02:35
Kaiepi joined
03:22
Altai-man_ joined
03:24
sena_kun left
05:23
sena_kun joined
05:24
Altai-man_ left
06:06
jmerelo joined
06:42
squashable6 left
06:43
squashable6 joined,
squashable6 left
06:46
squashable6 joined
07:22
Altai-man_ joined
07:24
sena_kun left
07:26
lizmat left
07:36
jmerelo left
07:48
lizmat joined
08:00
lizmat left
08:54
lizmat joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|Tux| |
|
09:04 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09:07
leont joined
09:22
sena_kun joined
09:24
Altai-man_ left
09:56
|Tux| left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say set 2,4,6 | 09:59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | set(2 4 6) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say bag 2,4,6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | Bag(2, 4, 6) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say mix 2,4,6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | Mix(2, 4, 6) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | why are Bag and Mix capitalized, but set isn't? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
also, what's with the comma's in Bag / Mix and lack thereof with set ? | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | rakudo: cf01f7a258 | (Elizabeth Mattijsen)++ | 2 files Make all QuantHash.gist use the same format - type name up front - no comma's Spotted while preparing presentation for the GPaRW 2020 |
10:12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10:23
|Tux| joined
10:49
MasterDuke left
10:56
unclechu left,
AlexDaniel` left,
CIAvash left
10:57
rba[m] left
10:59
Geth left,
Geth joined
11:19
CIAvash joined
11:21
Altai-man_ joined
11:24
sena_kun left
11:38
lizmat_ joined
11:40
unclechu joined,
AlexDaniel` joined,
rba[m] joined
11:41
lizmat left
11:57
squashable6 left
12:00
squashable6 joined
12:21
lizmat_ is now known as lizmat
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geth | roast/RAKULIB-problem: ab8c5db7e4 | (Tom Browder)++ | 2 files remove unneeded lines |
12:39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tbrowder | anyone here ever work with handling the "experimental" module? i'm getting a strange error in a PERL6LIB test where rakudo can't find the experimental module. see roast PR #628. | 12:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | the "experimental" module is installed, so should not require anything PERL6LIB / RAKULIB / -I lib related | 12:49 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12:57
lucasb joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
tbrowder | exactly, so it looks like a lurking pest in the code somewhere. | 13:01 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
it's strange that it's only triggered by PERL6LIB and it only appeared when, at ugexe's suggestion, we changed the old test for PERL6LIB to eliminate generating and unlinking a test module, instead we use an existing test module in roast. | 13:04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Altai-man_ | lizmat, ping? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | pong | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Altai-man_ | lizmat, hi! Do you by chance have rights to do github.com/MoarVM/moarvm.org/pull/11 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | nope :-( | 13:05 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Altai-man_ | :S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat wonders why === is not listed as a set operator, and why ≡ isn't a unicody alternative to it | 13:09 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m: say set(<a b c>) === set(<b c a>) | 13:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | True | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say <a b c> === <b c a> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | False | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say <a b c> === <a b c> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | False | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat | m: say <a b c> (===) <a b c> # should coerce either side to Set and then compare the .WHICH | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | (exit code 1) 04===SORRY!04=== Er… | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lizmat, Full output: gist.github.com/c2a6aeeb3e67344b38...de69a11edc | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13:22
sena_kun joined
13:24
Altai-man_ left
13:33
|Tux| left
13:37
|Tux| joined
13:46
lizmat left
13:47
|Tux| left
13:50
|Tux| joined
14:08
pmurias joined
14:09
Xliff joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xliff | . | 14:10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14:10
Xliff left
15:21
Altai-man_ joined
15:24
sena_kun left
16:02
pmurias left
16:28
lizmat joined
16:49
lizmat left
17:22
sena_kun joined
17:24
Altai-man_ left
18:08
AlexDaniel left
18:24
pmurias joined
19:05
pmurias left
19:06
pmurias joined
19:21
Altai-man_ joined
19:24
sena_kun left
19:45
squashable6 left
19:47
squashable6 joined
20:02
pmurias left
20:39
MasterDuke joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | how come these native array methods check the given index github.com/rakudo/rakudo/blob/mast...L600-L637, but the shaped ones github.com/rakudo/rakudo/blob/mast...1982-L2011 don't? | 20:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21:22
sena_kun joined
21:24
Altai-man_ left
22:17
lizmat joined
23:22
Altai-man_ joined
23:24
sena_kun left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | m: my int @a; say @a.^roles | 23:51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
evalable6 | ((array::intarray[int]) (Positional[int]) (Iterable)) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MasterDuke | ^^^ why is it `array::intarray[int]`? it's already an intarray, why is is parameterized again? what would an `array::intarray[str]` look like? | 23:52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23:52
leont left
|