|
00:19
japhb left
00:25
japhb joined
05:48
kjp left
05:49
kjp joined
05:51
kjp left,
kjp joined
07:10
ilogger2_ left
07:11
ilogger2 joined
10:06
librasteve_ left
10:30
librasteve_ joined
10:42
sjn left,
Nemokosch joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nemokosch | bisectable: dd [>>max<<] {a => 1, b => 2}, {b => 3, c => 4}, {c => 5, d => 6} | 10:43 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bisectable6 | Nemokosch, Will bisect the whole range automagically because no endpoints were provided, hang tight | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10:43
sjn joined
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bisectable6 | Nemokosch, Output on all releases: gist.github.com/6ea0436affbd063ad7...a842ee299d | 10:43 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nemokosch, Bisecting by output (old=2025.01 new=2025.02) because on both starting points the exit code is 1 | 10:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nemokosch, bisect log: gist.github.com/332b493c8a0ac9f385...51bee7be38 | 10:47 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nemokosch, Output on all releases and bisected commits: gist.github.com/c61ede64e2053a9a73...8f48cfe8af | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11:15
Nemokosch left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | hmmm do we have a reason why .CREATE is actually calling the Mu.CREATE method, as opposed to just codegenning an nqp::create() op ? | 12:22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| just like .WHAT will codegen an nqp::what op | 12:23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| aha... nqp::create doesn't work well on contained values | 13:13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| making it call the CREATE method, makes it work on the decont | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Tux] |
|
14:44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| csv-test-xs 0.017 - 0.017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| tux.nl/Talks/CSV6/speed4-20.html / tux.nl/Talks/CSV6/speed4.html tux.nl/Talks/CSV6/speed.log | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | .seen finanalyst | 15:54 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| tellable6 | [Coke], I saw finanalyst 2025-10-11T17:45:45Z in #raku-dev: <finanalyst> oops sorry, wrong window | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | m: dd my $s=(1...5); | 17:38 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| camelia | $s = $((1, 2, 3, 4, 5).Seq) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | m: dd my $s=1...5; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| camelia | (1, 2, 3, 4, 5).Seq | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| nemokosch | ... apparently has lower precedence than = (the scalar version of it, at least) | 17:39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | (trying to figure out why the parens are used in the doc example on Seq. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | because in the () case, you're assigning an item ? | 17:44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| nemokosch | the important difference in the output is the lack of $s = in the second case - $s is in fact equal to 1, and the sequence construction only happens afterwards | 17:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | ok, my underlying task here was to figure out where "method skip" was defined on a Seq. that's not fun. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | probably on Any in Anyiterable-methods | 17:46 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | Yup, on Any. ... that seems... unreasonably high up the chain. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | m: dd 42.skip | 17:47 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| camelia | ().Seq | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | (and the docs have it on Seq itself) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | m: dd (42,666).skip | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| camelia | (666,).Seq | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | thing is any item can be considered a one element list | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [Coke] | OK. moving 'method skip' in the docs (and making a lack of finding anything at all a failure for the check-signatures test) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lizmat | therefore it lives that high up | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| nemokosch | "any item can be considered a one element list" is the kind of Perlism that could have a design issue | 17:48 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| it's tricky, too, because some of the behavior is obtained with .list while some other with .iterator | 17:49 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
18:26
librasteve_ left
18:29
notna joined
18:55
librasteve_ joined
19:35
notna left
23:06
librasteve_ left
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||